|
|
 |
 |
 |
 |
 |
Интеллект Бивиса и эрудиция Батхеда |
15 ноя 2007 09:35 Категория: Статьи |
 |
|
 |
 |
 |
 |
| |
От редакции:
Во-первых, жаль, что Россия, в отличие от Румынии, не попала в число индустриально развитых стран по версии проф. Миллера. Может быть, он просто не нашел ее на глобусе? А то бы и those Russians получили свои 3% между Литвой и Турцией :)
А во-вторых, любопытно бы ознакомиться с результатами исследований и особенно с методикой их проведения в первоисточнике. Как-то сомнительно выглядит и то, что шведы в два раза образованнее сопредельных немцев, и то, что USA is #2.
Давайте посчитаем: 5% американцев вообще не умеют читать; 15-25% функционально неграмотны: …Он подъехал к бензоколонке, и к нему подбежали трое детей от 9 до 13 лет. – Дядя, давайте мы заправим вашу машину, а вы нам дадите пару долларов. – Хорошо, – ответил он, – только сначала прочтите надпись на колонке (там было написано «Welcome to the Mudbery Street Exxon»). Как ты понимаешь, дети очень старались. Но дальше «Welcome to» у них не пошло... 70% не понимают статей в разделе «Наука» в New York Times – см. ниже (хотя для этого большого ума не надо :) Итого: в USA – от 90 до 100% людей неграмотных, малограмотных и не понимающих примитивных статей про науку для чайников. Как в оставшиеся 0-10% поместились насчитанные проф. Миллером 28% эрудитов и насколько они в действительности научно подкованы – большая научная тайна.
Интеллектуал и эрудит Перлофил – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – НАУЧНАЯ ПОДКОВАННОСТЬ
Наличие базовых научных знаний в современном мире – не роскошь, а необходимость. По этому показателю американцы несколько опережают европейцев и японцев, хотя и у жителей США есть серьезнейшие пробелы.
Чтобы попасть в категорию «научно образованный», человеку требуется понимать 20-30 фундаментальных научных концепций и терминов. Например, дать определение стволовой клетке, молекуле, нанометру, нейрону; правильно оценить, соответствует ли истине определение «лазер работает за счет фокусирования звуковых волн» (неправда), «антибиотики убивают вирусы так же, как и бактерии» (неправда), «первые люди жили вместе с динозаврами» (неправда), «Вселенная началась с Большого Взрыва» (правда), «все растения и животные имеют ДНК» (правда) и т.д.
Этот вывод сделал Джон Миллер\Jon Miller, профессор Университета Мичигана\Michigan State University, который последние годы анализирует состояние систем научного образования. Миллер утверждает, что уровень научных знаний в индустриально развитых странах мира намного ниже, чем требуется. К примеру, 70% жителей США не способны понять статьи, которые публикует в разделе «Наука» газета New York Times.
Ныне научно грамотными можно признать примерно 28% американцев, 14% европейцев и 5% японцев. Среди отдельных стран лидирует Швеция (35%), за ней идут США, далее Нидерланды (24%), Норвегия, Финляндия и Дания (22%). Рейтинг полностью выглядит так: Болгария – 19%, Исландия, Бельгия, Германия – по 18%, Франция, Швейцария, Чехия и Люксембург – примерно 17%, Венгрия – около 15%, Великобритания – 14%, Эстония, Италия и Хорватия – в районе 12%, Австрия и Словакия – 10%, Ирландия – 9.4%, Польша – 9%, Испания – 8.6%, Греция – 6.5%, Португалия и Румыния – 6%, Япония – 5%, Мальта – 4.8%, Литва – 3.3%, Кипр – почти 3%, Латвия – 2.2%, Турция – 1.5%.
Несмотря на то, что эти показатели кажутся не особо впечатляющими, они показывают заметный прогресс – в 1970-е-1980-е годы научно подкованными были не более 10% жителей США. Одна из причин прогресса в этой сфере – обязательные для американских студентов курсы по фундаментальным научным дисциплинам. Это позволяет скорректировать провалы школьного образования: на международных научных олимпиадах школьников американцы традиционно не преуспевают.
Еще один аспект, на который обращает внимание Миллер: американцы не воспринимают идею эволюции. Ныне лишь около 40% взрослых жителей США согласны с дарвиновской теорией происхождения видов – намного меньше, чем в Европе (к примеру, в Исландии, Дании и Швеции этот показатель равен 80%). По этому показателю хуже США – лишь Турция. Миллер утверждает, что причиной этого является религиозный фундаментализм: в Турции он основан на Коране, в США – на Библии. Уникальная американская особенность – вовлечение научных дебатов об эволюции в реальную политическую жизнь. Среди всех индустриально развитых государств только в США существует мощная партия (Республиканская), которая постоянно использует в своей политической работе тезис о неприемлемости принятия теории Дарвина.
Интернет-журнал «Коммерческая биотехнология» http://www.cbio.ru/ по материалам http://www.washprofile.org/
| |
| |
|
|
| |
|
|
| |
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем. |
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
| |
|
|
 |
 |
 |
| |
|
|
 |
Опубликовать в блоге/дневнике/ЖЖ (html-код)
Опубликовать на форуме (bb-код)
Прямая ссылка на эту страницу
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Информация |
 |
|
 |
 |
 |
 |
| |
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
|
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
|
|
 |
| Время |
 |
|
|
 |
| Облако тегов |
 |
 |
gif анимация, анекдоты, дети, жесть, зверушки, интересное, интернет, истории, картинки, компьютер, кошки, кратко, политика, стихи, факт |
 |
|
 |
| архив новостей |
 |
|
|
 |
| Feeds |
 |
|
|
 |
|
|